1. .htaccess- это частный случай httpd.conf. То есть общий файл конфигурации Apache (лежит в /etc...) имеет право править только админ сервера, а если какие-нибуть мелочи решит подправить админ сайта, то он создает в своём катологе .htaccess.
Помести photo.php в катогол drupal- да будет тебе счастье!
2. Из php видны все папки и файлы, которые видны пользователю nobody. Ни Drupal, ни, даже, Apache не могут ограничить доступ.

1. Я пробовал помещать этот файл, но при обращении этот гад зарезает мой путь типа: ?gal=1&foto=17 и подставляет свой: ?q=node... Поэтому, тут не выход. Да и потом, разный дизайн сайтов так не прокатит - если я перейду на photo.php, то априори отвалюсь от друпала. А мне хочется именно прикрутить сюда эту галерею, чтобы быть в друпале. И еще - какими параметрами друпал передает логин пользователя? Чтобы не пришлось там регистрироваться (на фотосайте), я бы использовал друпаловский логин. То есть, переделал бы немного, но чтобы работало на века.
P.S> Или может действительно проще модуль написать? Как его писать-то?

Главный™

Не знаю... я от друпала иногда в глубоком трансе, ибо под написание модулей пользователями он заточен не ахти... то есть, черт ногу сломит, пока не перечитаешь от корки до корки все содержимое drupal.org

Ладно, я наверное в следующие выходные в москву прибуду - надо бы упсу купить и еще по мелочам.

Главный™

kross, в следующие - значит после понедельника.
точнее - 20-21 января.
пока предварительно так.
pahan - я так понимаю это означает 285 мегабайт скачать надо?
Ну, на три часа занятие + процент от потерь в линии.

Главный™

Это только для Athlon-64 (а есть ещё 1/3 программ которая, на 64-bit не идёт- потом буду отдельно качать для Athlon-XP)

Ладно, давай езжай, покупай и настраивай сервак. Только учти - он должен будет у меня работать в полностью автономном режиме. Чтобы мне не пришлось его как-то трогать. Плюс полное удаленное администрирование с твоей стороны. И желательно иметь возможность включения и полное восстановление работоспособности сервера одним нажатием кнопки на нем - на случай очень длительных сбоев в электропитании.

Главный™

Итак, я сегодня переделывал свои модули под друпал. Итог - ну почти работает, осталось навести марафет и добавить некоторые штрихи. Правда, работает не совсем правильно, ну думаю, что у меня получится уломать друпал и я заставлю это работать так, как надо. Тогда будет просто замечательно - я одним махом вывалю сюда все фотки. Но есть некоторые замечания:

1. Так как в друпале кодировка UTF-8, а на всех моих записях Win-1251, то получается некая несостыковка. Отсюда вопрос - какими средствами можно из win-1251 текст перегнать в utf-8?

2. На винде пока вроде работает, но как это поведет себя в линуксе я даже не знаю.

3. От частных галерей скорее всего придется отказаться - слишком нагружает процессор. Да и потом, прописывать разрешение на каждую фотку довольно проблематично, учитывая их количество. Да и потом, при регистрации нового пользователя - заново перераспределять разрешения - тоже не есть гуд.

4. Если есть желание показывать фотки только избранным, то можно будет прикрутить еще одну галерею и код к ней давать только избранным.

5. Наверняка еще появятся какие-то глюки или баги, поэтому тестирование будет проходить минимум месяц. Да и потом, надо ко всем фоткам создать названия, хотя бы, чтобы не путаться с ними.

6. Хрен его знает, что еще, но наверняка что-то такое, о чем я еще не подозреваю даже.

Главный™

3. CPU AMD Athlon 64 X2 EE 3600+ (ADO3600CU) Socket-AM2 OEM - 1 шт. - (откуда он двухядерный?
4. Все равно нужно разделить галереи. А для того, чтобы сделать доступ соответствующим пользователям к закрытым галереям, мне нужно знать, как друпал передает имя юзера. Вернее даже не имя, а его серийный номер, так как логин может меняться, в отличии от его регистрационного номера. Модуль тот же самый, только с включенной системой авторизации.
5. Названия обязательны, так как при просмотре галереи у меня выдается список с номерами, в котором всплывающей подсказкой будет идти название. Комментарии пришлось отключить, так как в текущей версии получается, что все комменты будут сразу ко всем фотографиям. Чтобы это как-то подрубить комменты к каждой фотке, нужно время (я вообще боюсь эта затея провалится).

Главный™

Ну, это так же, как и грузовик с прицепом. Я считаю, что настоящая двухмоторная машина та, у которой два мотора. Спареди и сзади. Отдельно. От кузова :)
Кстати, мне тут уже пришлось отказаться от одной идеи - помнишь, мой фотосайт сразу же просматривает все галереи и показывает, где какие фотки есть? Я это убрал - слишком бесполезно и долго.

Главный™

Предлагаю сделать 2 просмоторщика к одним и тем же фотографиям:
1. PHP (можно, как модуль Drupal)- уменьшенное количество информации, быстро верстаемое, фотографии от пользователей добавляются в реальном времени
2. HTML- полностью удобный для просмотра вид, верстаемый статически раз в сутки из первого представления
Кстати, просмоторщиков можно сделать и больше 2-х (сколько будет надо). Например, отдельная тема для КПК.

1. Я считаю, что делать html совершенно бесполезно, так как слишком много файлов - нагромождение. В таком случае проще разделить нужные опции. Например, я четко понял, что на странице показа галерей совершенно не нужна опция, показывающая номера всех фотографий в каждой галерее и названия этих самых фоток. (Согласен, это удобно, что одним кликом с этой страницы можно попасть на любую фотку, но оно того не стоит). Убедился еще в некоторых опциях, которые не нужно делать по принципу "все и сразу тут". Поэтому сейчас я занимаюсь оптимизаций кода. К тому же, у меня будет возможность для каждого пользователя делать свою отдельную галерею (отдельную от всех).

2. Я думаю, что до среды успею подготовить демо-версию. Но на свой сервер закачивать пока не стану - я ее тебе сброшу, ты сам попробуешь.

3. Насчет КПК. Я уже думаю даже о том, чтобы сделать версию сайта для КПК, но это нужно искать модули для друпала.

Главный™

Да, html-файлов становится до фига, но все они лежат в одном каталоге, и их общий размер не дотягивает и до 1% общего размера опубликованных фотографий.

Ну не в том дело - просто зачем огород городить, если можно все сделать одной калиткой. Я уже сам тут настолько все компактненько запихал в один файл, что ты просто удивишься. Я тебе в среду сброшу на почту (или на ftp выложу) - ты сам все посмотришь.

Главный™